![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eovin11. “Легкая, нежирная формула”
Формула – это последовательность записанных на бумаге знаков! Как она может быть легой или тяжелой? А тем более жирной (если только она не записана жирным фломастером)?!
2. “Новый крем – на десять процентов эффективнее!”
Эффективнее чем что? Сравнительная фраза без второй части сравнения бессмысленна!
3. “В этой местности плохая экология”
Экология - это наука об окружающей среде. Как она может быть плохой? Индекс цитируемости низкий, что ли, у работ, написанных в этой местности?
4. “В чем смысл жизни?”
Есть в этом словосочетании что-то порочное. Вроде “успешного человека”. Смысл не может быть сам по себе, в пустоте (ну разве что в романах Пелевина, да и то не во всех). Он подразумевает субъекта. Для кого смысл? Чьей жизни? (Например, для человека смысл жизни мясной свиньи совсем другой, чем для самой свиньи)
А вообще, смысл – это, скорее, свойство ментальных конструктов. Смысл может быть у концепции, статьи, у той же формулы. А вот у камня, заката или там метеоритного дождя какой смысл? У явлений природы может быть происхождение, связи, цвет, форма и т.д., но смысл? хм...
Правильнее, будет говорить "какую цель ты ставишь себе в жизни?", ИМХО.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-01 11:04 am (UTC)на сколько холиваров можно растащить!!!
)))
no subject
Date: 2012-10-01 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:14 am (UTC)Меня тоже страшно бесят эти дебильные рекламные шаблоны, так что понимаю.
no subject
Date: 2012-10-01 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:16 am (UTC)(А ответ на вопрос 4 известен: 42! :)
no subject
Date: 2012-10-01 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:17 am (UTC)Фраза "в общей сложности" тоже бесит. "В общей сложности получилось восемь, а в частной простоте и все двенадцать".
no subject
Date: 2012-10-01 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 04:13 pm (UTC)ну, допустим, тут "онкология" - это такое странное сокращение от "онкологическое заболевание"
no subject
Date: 2012-10-01 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:32 am (UTC)...эффективнее, чем ОБЫЧНЫЙ порошок/чайник/пылесос и тд.
no subject
Date: 2012-10-01 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 03:03 pm (UTC)4
Date: 2012-10-01 01:53 pm (UTC)Re: 4
Date: 2012-10-01 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:36 am (UTC)это переводимо и на европейские языки: это - пэтэушница, которая класса с шестого в школе красила ногти на уроках, и потому не получив приличного образования, может продавать косметику, мазать лица кремами и красить их всякими декоративными примочками...
зачем придавать этому (за счет суффикса, обозначающего обычно принадлежность к науке/медицине) "солидность" я не понимаю искренне.
no subject
Date: 2012-10-02 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:48 am (UTC)теряю чувство языка, очевидно...
слово косметичка для обозначения "профессии" помню с дества.
как, впрочем, и для сумочки ))
no subject
Date: 2012-10-02 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 03:18 pm (UTC)Гомолог
Хотя гомолог не человек:)
no subject
Date: 2012-10-02 03:35 pm (UTC)у нас это в университетах преподают
и провдащица библии не может называть себя теологом )))
второй пример некорректен
))
вообще корень "лог" - от логос, поэтому не может быть косметичка косметологом (((
даже если три халатика белых один поверх другого натянет
))))
и ни один уважающий себя врач так не станет называться.
в этом - моя проблема со словом.
no subject
Date: 2012-10-02 03:48 pm (UTC)Ну, да, согласна, либо ученый, либо врач...
no subject
Date: 2012-10-02 03:50 pm (UTC)